Um desfecho inesperado marcou a partida da fase de ligas da UEFA Champions League 2025/26 quando Kairat Almaty e Pafos FC saíram de Almaty Ortalyk Stadion com o placar zerado. O que fez o empate ainda mais curioso foi a expulsão prematura de João Correia, defensor de Pafos, no terceiro minuto, e a anulação de um gol na 74ª minuto após revisão da VAR comandada por Stuart Attwell. Para quem acompanhou o duelo, ficou claro que o ponto roubado tem consequências para ambas as equipes na tabela.
Contexto da fase de ligas
A nova formatação da Champions League, introduzida nesta temporada, substitui os tradicionais grupos por uma fase de ligas onde oito clubes disputam confrontos de ida e volta. Kairat Almaty chegou ao torneio depois de uma campanha surpreendente na Primeira Liga do Cazaquistão, mas já vem colecionando derrotas pesadas contra gigantes como Sporting CP e Real Madrid. Por outro lado, Pafos FC, representante de Chipre, buscava se firmar após empates e derrotas contra Bayern Munique e outros adversários de peso.
Desenvolvimento da partida
O árbitro inglês Chris Kavanagh apitou a partida às 16h45 UTC (20h45 horário local). Poucos minutos depois, na terceira bola, João Correia recebeu o segundo cartão amarelo e foi expulso. A equipe de Chipre, então, passou a jogar com dez homens, mas não pareceu desanimar.
O primeiro tempo foi marcado por posse dominante de Kairat Almaty, que criou oito oportunidades, porém sem conseguir ultrapassar a defesa compacta de Pafos. O goleiro Temirlan Anarbekov foi o protagonista da primeira etapa, defendendo ainda um chute de Vlad Dragomir que parecia certo de entrar.
No segundo tempo, Pafos mudou a postura e passou a contra-atacar. Em 61 minutos, David Luiz recebeu um cruzamento e cabeceou a gol, mas a bola bateu na trave. Cerca de dez minutos depois, o árbitro revisou uma jogada de ataque de Pafos; o gol foi anulado por impedimento na fase de construção, decisão tomada após uma longa conferência com Stuart Attwell. O lance deixou os torcedores cíticos e alimentou o debate sobre a eficácia do VAR.
Reações dos envolvidos
Em entrevista pós-jogo, o técnico de Kairat Almaty reconheceu a dificuldade de converter a vantagem numérica: “poderíamos ter marcado, mas a defesa de Pafos está bem organizada”. Já o treinador de Pafos FC elogiou a resiliência dos seus jogadores: “jogar com dez homens contra um clube que controla a bola não é fácil, mas nossos atletas mantiveram a compostura”.
Quanto ao VAR, Stuart Attwell declarou que “a revisão seguiu os protocolos, o impedimento estava claro no replay”. No Twitter, torcedores de ambas as equipes dividiram opiniões, alguns defendendo a decisão enquanto outros a consideraram “uma injustiça”.
Impacto no campeonato e próximos desafios
- Kairat Almaty permanece com 1 ponto, ainda à margem da vaga de classificação.
- Pafos FC também soma 1 ponto, mas mantém a esperança de surpreender nas próximas rodadas.
- A disputa pelo primeiro lugar do Grupo B ainda está aberta, com o próximo confronto marcado para 5 de novembro.
- O resultado pode influenciar a estratégia de substituições: ambos os treinadores tenderão a usar cartuchos de reforço ofensivo nas próximas partidas.
Para a UEFA, o episódio reforça o debate sobre a necessidade de ajustes no protocolo VAR, sobretudo em competições onde um gol pode mudar totalmente a dinâmica da tabela.
Análise tática
O esquema tático de Kairat Almaty foi 4‑3‑3, com foco em pressão alta. Entretanto, a falta de variação nas jogadas de bola parada limitou as opções de gol. Pafos, por sua vez, adotou um 4‑4‑2 compacto, usando a linha de fundo para cobrir o espaço deixado pela expulsão de João Correia. A transição rápida foi o ponto forte, permitindo que David Luiz chegasse com frequência ao ataque.
Em termos de desempenho individual, Temirlan Anarbekov foi eleito o "jogador do jogo" pelo número de defesas decisivas, incluindo o “full‑stretch save” que evitou o empate de Pafos às 70 minutos.
Próximos passos
Na próxima rodada, Kairat Almaty visita o Real Madrid, um desafio que exigirá mais do que ousadia. Pafos, por sua vez, encara o Sporting CP em casa, onde a torcida espera ver se a equipe pode manter a compactação defensiva e, quem sabe, conquistar a vitória contra o favorito.
Perguntas Frequentes
Como a expulsão de João Correia afetou o desempenho de Pafos FC?
A saída de João Correia no terceiro minuto obrigou Pafos a reorganizar a defesa, adotando um esquema de cinco na linha de trás. Embora tenha reduzido opções ofensivas, a equipe manteve disciplina tática, limitando as investidas de Kairat e criando contra-ataques perigosos.
Qual foi o motivo da anulação do gol de Pafos no 74º minuto?
O VAR, liderado por Stuart Attwell, constatou que, na jogada de construção, um atacante de Pafos estava em posição de impedimento quando a bola foi jogada para o goleador, violando a regra da linha de impedimento.
Quais são as chances de Kairat Almaty avançar na fase de ligas?
Com apenas um ponto, Kairat precisa vencer nas próximas duas partidas contra adversários fortes como Real Madrid e Sporting CP. A margem de erro é mínima, e a equipe terá que melhorar a finalização para garantir a classificação.
O que especialistas dizem sobre o uso do VAR nesta partida?
Analistas apontam que o VAR funcionou conforme as diretrizes, mas questionam o tempo de revisão, que durou quase dois minutos, influenciando o ritmo do jogo e gerando frustração entre torcedores e jogadores.
Como a partida impacta a classificação geral do Grupo B?
O empate deixa Kairat e Pafos empatados em 1 ponto cada, enquanto Real Madrid e Sporting CP permanecem na liderança com 4 pontos. A partida aumenta a pressão sobre os clubes que ainda não conseguiram vencer.
Bruna costa
Foi realmente frustrante ver o Kairat dominar a posse e não conseguir abrir o placar.
Ainda mais depois da expulsão precoce do João, acho que Pafos mostrou muita garra.
O goleiro de Almaty fez milagres, salvando várias finalizações que pareciam certas.
Essa partida deixa um gosto amargo, mas demonstra que o grupo ainda está muito aberto.
Agora cada ponto vai valer ouro para quem quiser avançar.